Статистика
Сайты беларуси Rating All.BY
Введите ваш email

Подписка на RSS  Подписаться на RSS-ленту

Анонсы Кольца
Комментарии

Доказательство того, что Зиссер – враг Лукашенко, государства и народа

    К нам на е-мэйл Кольца патриотических ресурсов Беларуси некоторое время назад пришло очередное письмо про Зиссера и его сайт ТУТ.бай. К сожалению, по некоторым причинам мы не смогли его сразу опубликовать. Кстати, мы не первые, кто не смог опубликовать это письмо – до этого его испугались публиковать в одной газете. А я все равно его публикую. Более того, и в дальнейшем, не смотря на обстоятельства буду публиковать новые факты, изобличающие Зиссера.

    Вы там как хотите, можете продолжать заниматься страусизмом, предпочитая не замечать как он 1) занимается оппозиционной деятельностью, 2) оскорбляет славян, 3) развращает Ваших жен и детей. Но я, как патриот и честный человек, страусизмом заниматься по поводу Зиссера не намерен. Зиссер – враг Лукашенко, белорусского государства, белорусской власти и народа, я говорю это прямо, и откровенно, подтверждая свои слова доказательствами.

    Я бы очень хотел, чтобы Александр Григорьевич лично спросил каждого чиновника, который крышевал Зиссера (а уверен такие есть, иначе газеты не боялись бы писать про Зиссера), по какому праву они позволяют Зиссеру оскорблять белорусов, государство и лично Лукашенко и его семью. Я думаю, что я все-таки ‘достучусь’ до адресата, и Александр Григорьевич, как минимум, освободит данных чиновников с занимаемых должностей. Я призываю всех моих читателей использовать любую возможность донести информацию о Зиссере (ссылка) до Администрации Президента, а лучше до семьи Лукашенко.

    И вот очередной довод против Зиссера – открытое письмо против ТУТ.бая. Все вежливо, культурно (кроме моих примечаний курсивом), обосновано и правильно. Далее цитата:

    Открытое письмо руководству портала TUТ.BY и общественному объединению «Агора»

    Уважаемые Ю.Зиссер и О.Сытько обращаюсь к вам через газету, потому что так и не дождалась конструктивных ответов на свои многочисленные жалобы по поводу хамства на форумах портала tut.by.

    Вы Юрий Анатольевич не ответили на мою жалобу от 25 сентября, где я написала вам термин свободы слова и что он явно противоречит, тому как он трактуется вами лично.
    Корпоративный блог tut.by книга жалоб

    Ваша цитата: « Поймите же, наконец, что это и есть свобода слова» в ответе от 22 сентября была заменена вами позже, на обтекаемую: «Поймите же, наконец: разнообразие взглядов и виртуальные (благо, не реальные) драки в процессе отстаивания своих взглядов – это совершенно нормально». Кроме этой фразы были заменены и другие, меняющие первоначальный смысл вашего ответа.

    В связи с тем, что Вы игнорируете мои обращения и не принимаете никаких мер по улучшению ситуации, я вынуждена рассказать широкой общественности через прессу о том, что реально происходит на форумах. Потому что я являюсь активной участницей форумов и знаю ситуацию очень хорошо.

    Модерацию на tut.by осуществляет общественное объединение «Агора», председателем которого является О. Сытько.
    Это выдержка из Устава общественного объединения «Агора».

    «2.3. Предметом деятельности ОО ИП «Агора» является этическое воспитание молодежи (прим Стас Аллов – мальчиков воспитывают говорящей вагиной, а девочкой – крутящимся членом), прививание высокого уровня культуры общения граждан (прим. Стас Аллов – ”высокой” культуры свинга и прочих извращений), развитие гражданской активности, направленной на реализацию высоких личностных качеств в сети Интернет.»
    2.1.2. привитие подрастающему поколению общечеловеческих ценностей в интернет-общении (прим. Стас Аллов: видимо, положительного отношения к геям и прочей толерантности);
    2.4.8. организация высокого уровня культуры интернет-общения;»

    Замечательные цели, которыё я поддерживаю.

    Однако в реальности модераторы ОО ИП «Агора» нарушают Устав и осознанно способствуют хамству, вседозволенности и безнравственности.

    Я привожу характерные примеры комментариев, которые модераторами признаны культурными и соответствующими п. 2.3 Устава. Комментариев примерно такого содержания, а также ещё более грубых и провокационных очень много.
    Тема для обсуждения «Лукашенко сохранил все лучшее из СССР». Эти комментарии взяты с первой страницы форума.

    Пользователь rsgp
    «Я с Беларуси. И я маю права плюнуць на народ, яки дау сябе давести да стану быдларусау. А хто ты… назавись, как б ведаць на прадстауника якога народа плюнуць.»

    Пользователь uladzimir666

    «А что тут доказывать? Центральные улицы убирают для того, что бы свиноликие начальнички на мерсах могли по ним проехать, похваляясь друг перед другом, дескать, смотри, как мои рабы прилежно трудятся.
    А если зайти куда во дворы или на окраины- грязь, разруха и убожество.»

    Пользователь uladzimir666
    «Естественно, президент во всеем этом виноват. Он подгреб всю власть под себя, и приложил все усилия, что бы опустить беларуских граждан на дно моральной деградации. Убитая система образования, слабые социальные институты, доступность суррогатных алкогольных напитков, несоблюдение законов, депрессивная атмосфера в стране- что еще нужно для упадка общества?»

    Пользователь Al-07

    Да, он сохранил ВСЁ лучшее, что надо для удержания ВЛАСТИ, для порабощения народа, для насаждения СТРАХА в обществе, ненависти к Свободе и Демократии, невежества в отношении ПРАВ человека…….Т.е. это ‘лучшее’ – для тех, кто цепляется за власть, кто СВОИ интересы поставил ВЫШЕ интересов страны и народа……Поэтому-то и живёт народ БЕДНО и бесправен народ, обозлён и подозрителен………

    Несколько раз я извещала модератора и просила удалить комментарии. Однако модератор отвечал, что комментарии нормальные, а потом вообще перестал реагировать на извещения.

    Я написала жалобу в Совет Модераторов, где указала на множественные факты нарушения модераторами правил форума, опубликованных на tut.by.

    На жалобу пришёл пространный ответ, смысл которого следующий. Цитата из ответа «Принимая во внимание изложенное выше, Ваши утверждения о плохом знании Модераторами Форумов установленных на них Правил (неправильном их понимании), оказании некоторым пользователям содействия в их нарушении признаны не соответствующими действительности.»

    После многочисленных жалоб и не получив никаких действий со стороны руководства, я стала личным примером показывать культуру общения. Аргументировано излагала своё мнение по вопросам, освященным в статье. Приводила ссылки из СМИ и официальных сайтов РБ. В перебранки не ввязывалась, а наоборот призывала пользователей вести дискуссию без насмешек, унижений, грубости и не опускаться до личных разборок.

    Через несколько дней стали ощущаться первые результаты. Стало меньше хамства и появилась осознанная дискуссия. Появилась аудитория, которая стала благодарить меня за тактичность и аргументированность.

    Чтобы это не казалось голословным утверждением, привожу примеры. Высказывания этих пользователей можно найти.

    Пользователь yury-54
    «Всегда с иронией отношусь к женщинам политикам, руководителям. Читая Вас понял что к Вам это не относится. Вы на форуме достойны восхищения, надеюсь что и по жизни вы такая. Талантливый человек во всем талантливый. Спасибо за Ваши сообщения, полностью с вами согласен.»

    Пользователь vladik-s
    «Сударь, Вы не валите со своей больной головы на здоровую djiva8. Мне кажется, она, как санитар, борется за нравственную чистоту на форуме. И ей приходится с вашими экскрементами иметь дело. А это не просто, учитывая что количество откладывающих эту грязь здесь критически много. Вот вы все и ополчились против одной. Djiva8, примите моё уважение к Вам, и пусть Вам не покажется, что Вы боретесь с мельницами, подобно рыцарю печального образа. Ваши рассуждения зрелы, аргументированны и точны. Спасибо Вам.»

    Пользователь dik76
    «ВЫ молодец на трех страницах один здравомыслящий человек!»

    Однако, это кому-то очень не понравилось. И на меня стали оказывать давление. Многие мои комментарии модераторы стали удалять, ссылаясь на нарушение правил. Я пыталась доказывать модераторам, что нарушений нет. Однако меня слушать не хотели и удаляли более 10 комментариев за одну тему. В знак протеста я была вынуждена покидать форум, о чём тоже писала.

    Эти и многие другие мои комментарии, примерно такого же содержания были признаны как флейм, провокация и были удалены.

    Пользователь djiva8

    «Тему посмотрите? Здесь не личную жизнь обсуждаем, а тем более других людей. Это «флуд», который надо удалять и тех кто «флудит» тоже.»
    «На курорт капиталистический, он съездил только один раз. И уже это стало поводом для обсуждения личной жизни президента. Вы вообще не имеете право вмешиваться в личную жизнь, президента и кого бы то ни было. Личная жизнь, неприкосновенна и это гарантировано конституцией.»
    «Переход на личности это флуд. Когда больше сказать нечего, начинают хамить. Грубость сестра невежества. И многие здесь это явно демонстрируют.»
    «Ну что опять президента ругаете?

    Почитайте лучше, что вам приготовила оппозиция, которую вы так уважаете. Ссылка (прим. Стас Аллов. Это оппозиция уж точно не Зиссеру приготовила – Зиссер то регулярно пиарил альтернативных кандидатов в президенты, особенно Романчука).

    За эти комментарии модератор объявил мне предупреждение за нарушение правил форума.

    Такая же ситуация постигла и многих других, позитивно настроенных пользователей. Некоторым просто запрещали доступ на форум «забанивали».

    Пользователь bod2, который неоднократно призывал любить родину и видеть всё хорошее в нашей стране, сначала получил предупреждение, а потом вообще был «забанен».

    Этот же вопрос также поднимался на http://allbel.info в статье «На ТУТ.бае ведется реклама фильма «Крестный батька 4». Там также приводились примеры удаления комментариев и «бана».

    Понятно, что на портале TUT.BY с помощью общественных модераторов «Агоры» идёт целенаправленное уничтожение культурного общения и культивирование хамства.

    В статье «Как Татьяна Дмитриевна в интернет сходила», которая была опубликована в этой газете 30.09.10 г. я отразила свою позицию по поводу общения в интернет пространстве и в частности на tut.by.

    Ответом на мою статью стала статья О.Сытько «Интернет не парк, который можно закрыть, или Куда могут привести благие намерения.» от 21.10.10 г.

    Из письма О. Сытько

    «Форумы TUT.BY с недавнего времени модерируются ОО «Агора», которое призвано за счет более жесткого модерирования (прим. Стас Аллов – модерирования, которое пропускает оскорбления в адрес Лукашенко и белорусского народа) пресекать подобные провокации, хамство и грубость.»

    Уважаемая О. Сытько, жёсткая модерация проводится вашей организацией в отношении культурных пользователей. А хамские, грубые и провокационные комментарии преподносятся как выражение свободы слова. Тем самым людям навязывается искажённое понятие свободы слова. Свобода слова преподносится как вседозволенность, игнорирование всех норм морали, отсутствие культуры.

    В статье Вы также обвиняете меня, цитата: ««К сожалению, пользователь djiva8 предпочла включиться в перебранку, а затем потребовала через прессу «навести порядок».

    Однако многие пользователи знают меня как тактичного пользователя, не отвечающего грубостью на хамство. Это можно легко проверить, прочитав мои комментарии. Это один из примеров обо мне .

    Пользователь netreader
    «Я Вас заприметил с первых же дней своей регистрации – приятно видеть/читать… даму, которая не только соображает по жизни, но и вполне тактична.»

    Цитата из письма О.Сытько:
    «Теперь госпожа Захарова добивается реализации своей просьбы через газету. Однако, полагаю, она не вполне осознает последствия, а говоря прямо, вред, который нанесет реализация ее предложения именно государственным интересам Республики Беларусь.
    Пользователи будут искать место, где они смогут обсуждать проблемы, которые их волнуют. И будьте уверены – найдут. Где? А вот это неизвестно.
    И, подчеркну особо, какой-либо контроль со стороны белорусского государства над этой новой площадкой дискуссии невозможен даже теоретически. (Прим. Стас Аллов – было бы желание – закрыть доступ к тому, или иному сайту, с учетом того, что государство – монополист в плане доступа к иностранному сегменту Интернета).
    И кто от этого выиграет? (Прим. Стас Аллов – конечно, выиграют и народ и власть) Убеждена, никто. От этого потеряют не только и, может, даже не столько пользователи – это принесет прямой и неоспоримый вред белорусскому государству, его программам модернизации, его национальным интересам.»

    Я поражена такому откровенному цинизму. Значит, это хамство и провокации на главном портале страны нужно нашему государству и это оно контролирует?
    Значит то, что на форумах народу внушают, что он быдло, а страна в упадке и депрессии помогает интересам нашего государства?
    Беспредел и безнравственность маскируют ещё и государственными интересами, кроме всего прочего!
    Этими вопросами должны заняться прокуратура и следственные органы. Моё мнение, что такая организация, как ОО «Агора» не имеет права на существование, потому что их действия полностью противоречат Уставу и ст.53 Конституции РБ . Модераторами культивируется безнравственность, а безобразие, хамство, беспредел преподносится как норма.

    Я обращаюсь к Вам Зиссер Ю.А. Вы как руководитель крупнейшего медиа ресурса нашей страны, должны понимать разницу между свободой слова и вседозволенностью. (Прим. Стас Аллов – Зиссер, как умный человек, не может этого не понимать, а, следовательно, он – осознанный и закоренелый враг народа)

    Однако, так как Вы являетесь частным владельцем этого медиа ресурса, вы единолично определяете политику на форумах, ОО ИП «Агора» создана по вашей инициативе.

    Ваша политика – сознательное вредительство нашей стране под прикрытием свободы слова.

    Интересы граждан, желающих жить в культурном обществе, грубо попираются. А интересы граждан, стремящихся внести в общество разложение и противостояние, поддерживаются, прикрываясь государственными интересами и «свободой слова».

    В результате такой политики происходит негативное информационное воздействие на народ Беларуси. Игнорируются нормы морали, навязывается искажённое восприятие действительности.

    Это передовое оружие воздействия рассмотрено Прокофьевым В.Ф. (доктор технических наук, эксперт генерального штаба вооружённых сил РФ).

    Цитата из его статьи: «При этом под информационно-психологическими воздействиями понимаются информационные по своей природе воздействия на психику, в первую очередь, на сознание человека и сообществ людей, проявляющиеся в изменении восприятия ими реальной действительности, коррекции своего поведения и принятия решений, а также, в некоторых случаях, в изменении физиологического состояния организма человека.»

    Именно на таких форумах рождаются слухи и передаются в общество, таким образом, формируется общественное мнение. Об этом подробно написано в этой статье .

    Юрий Анатольевич я очень прошу Вас прекратить деятельность, приводящую к падению нравов в нашем обществе.
    Также я прошу Вас и не подменять понятия свобода слова, нравственность и культура на безнравственность, вседозволенность, неуважение своих сограждан.

    Я прошу Вас обеспечить высокий уровень модерации. Модерацию должны осуществлять люди, имеющие высокие моральные принципы и соблюдающие нормы законодательства.

    Если же Вы не в состоянии сделать это на должном уровне, тогда закройте раздел «Политика, гражданское общество». Именно на этих форумах идёт массированное воздействие на сознание граждан.

    Нельзя позволять невежеству и безнравственности проявлять себя. Это очень заразно и приводит к моральной деградации.
    История подтверждает, что падение нравов приводит к гибели государств. Именно это сейчас и происходит в других государствах на наших глазах.

    Уважаемые граждане! Давайте не позволим произойти этому в Беларуси!

    С уважением Татьяна Захарова.


    Стас Аллов
    16.12.2010