Статистика
Сайты беларуси Rating All.BY
Календарь
Введите ваш email

Подписка на RSS  Подписаться на RSS-ленту

Анонсы Кольца
Комментарии

Добряк Обама и здравоохранение

    Русскоязычная пресса очень “интересно” описывает действия Обамы, когда тот проводил реформу образования.

    Русскоязычные СМИ в частности говорят, что: “Критики обвиняют Обаму в попытке огосударствления здравоохранения на коммунистический манер, называют президента социалистом и марксистом, а самые рьяные из них – фашистом.” www.rg.ru/2009/09/11/enshuarence.html

    Когда начинаешь их читать чувствуешь, что что-то тут не то. Судите сами:

    Наиболее фееричный пример, как мне кажется, находится здесь: http://www.pravda.ru/news/world/10-09-2009/323376-mir-0

    Причина дефицита нынешнего бюджета США в непомерно высоких расходах на здравоохранение. Поэтому стоит немедленно провести реформу здравоохранения, заявил, выступая перед Конгрессом, президент страны Барак Обама.

    По его словам, США – единственная экономически развитая страна, система здравоохранения которой не охватывает каждого гражданина. “Я не первый президент, взявшийся за это дело. Но я намерен стать последним”, – сказал Обама.

    Президент призвал прекратить споры и действовать как можно решительнее. Он пообещал, что реформа принесет больше стабильности тем, у кого уже есть страховка и даст страховку тем, у кого ее нет. При этом Обама заверил обладателей страховки, что с принятием реформы ничто не изменится. Только лишь будет более эффективно работать.

    Т.е. что:
    1) Обама якобы заботится, что не у каждого есть медстраховка, и стремится сделать так, чтобы у каждого была.
    2) Заботится, чтобы бюджет меньше тратил на здравоохранение.

    Явно видно, что пункт 1) прямо противоречит пункту 2). Причем, такие противоречия есть практически в каждом СМИ, писавшем об этом. Где же разгадка? Какой из этих пунктов ложный.

    Можно гадать и дальше, искать разгадки в русскоязычном Интернете, но разгадка есть в англоязычном Интернете.

    И так, готовы?

    http://www.examiner.com/x-19823-PostPartisan-Examiner~y2009m9d9-Spread-the-word-Congress-to-fine-you-3800-unless-you-buy-insurance-from-private-insurers?cid=email-this-article

    Вся реформа здравоохранения США президента Обамы сводится к тому, что “Вас будут штрафовать на 3800 долларов, если вы не купите страховку у частных страховщиков”.

    Какой добряк мистер Обама, не правда ли?

    Дополнительно: Президент Обама  “План, который я предлагаю, будет стоить 900 миллиардов долларов, которые мы потратим в ближайшие 10 лет. Это меньше, чем мы потратили на войны в Ираке и Афганистане. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090909_obama_savchenko.shtml

    Т.е. что… Американец будет насильно платить страховку, а все равно денег столько уйдет? И меньше, чем на войну в Ираке и Афгане? А на какую тогда войну пойдут эти деньги?


    Стас Аллов
    15.09.2009

    Добряк Обама и здравоохранение

    Русскоязычная пресса очень “интересно” описывает действия Обамы, когда тот проводил реформу образования.

    Русскоязычные СМИ в частности говорят, что: “Критики обвиняют Обаму в попытке огосударствления здравоохранения на коммунистический манер, называют президента социалистом и марксистом, а самые рьяные из них – фашистом.” www.rg.ru/2009/09/11/enshuarence.html

    Когда начинаешь их читать чувствуешь, что что-то тут не то. Судите сами:

    Наиболее фееричный пример, как мне кажется, находится здесь: http://www.pravda.ru/news/world/10-09-2009/323376-mir-0

    Причина дефицита нынешнего бюджета США в непомерно высоких расходах на здравоохранение. Поэтому стоит немедленно провести реформу здравоохранения, заявил, выступая перед Конгрессом, президент страны Барак Обама.

    По его словам, США – единственная экономически развитая страна, система здравоохранения которой не охватывает каждого гражданина. “Я не первый президент, взявшийся за это дело. Но я намерен стать последним”, – сказал Обама.

    Президент призвал прекратить споры и действовать как можно решительнее. Он пообещал, что реформа принесет больше стабильности тем, у кого уже есть страховка и даст страховку тем, у кого ее нет. При этом Обама заверил обладателей страховки, что с принятием реформы ничто не изменится. Только лишь будет более эффективно работать.

    Т.е. что:
    1) Обама якобы заботится, что не у каждого есть медстраховка, и стремится сделать так, чтобы у каждого была.
    2) Заботится, чтобы бюджет меньше тратил на здравоохранение.

    Явно видно, что пункт 1) прямо противоречит пункту 2). Причем, такие противоречия есть практически в каждом СМИ, писавшем об этом. Где же разгадка? Какой из этих пунктов ложный.

    Можно гадать и дальше, искать разгадки в русскоязычном Интернете, но разгадка есть в англоязычном Интернете.

    И так, готовы?

    http://www.examiner.com/x-19823-PostPartisan-Examiner~y2009m9d9-Spread-the-word-Congress-to-fine-you-3800-unless-you-buy-insurance-from-private-insurers?cid=email-this-article

    Вся реформа здравоохранения США президента Обамы сводится к тому, что “Вас будут штрафовать на 3800 долларов, если вы не купите страховку у частных страховщиков”.

    Какой добряк мистер Обама, не правда ли?

    Дополнительно: Президент Обама  “План, который я предлагаю, будет стоить 900 миллиардов долларов, которые мы потратим в ближайшие 10 лет. Это меньше, чем мы потратили на войны в Ираке и Афганистане. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090909_obama_savchenko.shtml

    Т.е. что… Американец будет насильно платить страховку, а все равно денег столько уйдет? И меньше, чем на войну в Ираке и Афгане? А на какую тогда войну пойдут эти деньги?


    Стас Аллов
    15.09.2009